هل اراد ابو القوانين ان ننصبه العدو الاول لها

أكثر من ٦ سنوات فى كفر

حقيقة كنت احسب ان ما تداولته االصحف من خبر يقول ان الاخ والصديق محمد
الشيخ (ابو القوانين) هو رئيس الاتحاد القادم الامر الذى يجعل منه اكبر
خصم وعدو للقوانين حقيقة كنت احسبه خبرا كاذبا مفتعلا ومجحفا فى حق
ابوالقوانين لولا ان الصحف بدلا من ان نشهد منه نفيه لصحة الخبر
فاجاتنا بان تنسب اليه مطالبه التى اشترطها لقبول المنصب ولم نطالع منه
نفيا لما نسب اليه مما يؤكد صحة الخبر بان ابوالقوانين قبل ذلك بشرط ان
تتحقق له شروطه لقبول المنصب الامر الذى شكل وسيشكل مفاجأة كبيرة لكل من
يعرفون حرص ابوالقوانين على الالتزام بها والحرص عليها قبل ان يفجئنا
بهذا الموقف

انه بلا شك خبر صادم لكل من يعرفون الصديق محمد الشيخ –ابو القوانين-
وهو بموقفه هذا يدوس على القانون والا فليقل لنا كيف له ان ياتى رئيسا
للاتحاد والقانون يرفض له ذلك

اولا اتحاد الكرةاليوم له مجلس ادارة منتخب لدورة كاملة وفق القانون ولم
يتقدم قادته المنتخبون بشرعية ديمقراطية باستقالااتهم فكيف سياتى رئيسا
لمجلس ادارة منتخب يحق له ان يكمل دورته ولا تملك اى جهة ان تنهى دورته
هذه الا وفق القانون

وكيف له ان ياتى رئيسا لمجلس ادارة له لم يتم انتخابه من الجمعية
العمومية حتى لو ابطل رئيسه المنتخب فهل سيحل مكانه رئيسا منتخبا
دون ان ينتخب والا فمن الذى يحق له ان ينصبه رئيسا للمريخ غير جمعيته
العمومية صاحبة السلطة فى ان تنتخب من يراسه من بين اعضائها ام ان
ابوالقوانين عقدجمعية عمومية سرية للمريخ امنت له المنصب اذا قبل الطعن
في الرئيس سودكال المنتخب من الجمعية الشرعية ام ان من اصدروا قرارهم
لتنصيبه رئيسا للمريخ وهم لا يملكون ذلك لعدم انتخابه من الجمعية بل
وعدم اهليته ان يكون منافسا على المنصب فى الجمعية

فمن هو الذى امتلك حق تنصيبه رئيسا وهو لا يملك دون ان تنتخبه
الجمعيةالمالكة للسلطة وحدها وليس اى جهة غيرها الامر الذى يطرح السؤ --- أكثر

ذكر فى هذا الخبر
شارك الخبر على